泰特·泰勒(Tate Taylor) 2011年的电影《帮助》(The Help)和兰斯顿·休斯(Langston Hughes)的短篇小说《街区上的奴隶》(Slave on The Block)都表达了历史上针对非裔美国人的种族主义问题，尽管探索的方式不同。泰勒的这部电影通过讲述20世纪50年代美国小镇上贫穷女佣的故事，描绘了过去人们对黑人难以置信的敌意和暴力态度。
休斯的短篇小说，另一方面，选择了一种更礼貌，更间接的种族主义形式，描述了一对住在纽约哈莱姆区的年轻白人夫妇。卡罗威一家相信自己是宽容的、“时髦的”，他们的出发点是好的，也欣赏黑人文化，但他们的态度有些屈尊，基本上是种族主义的。
通过各种技术的使用，两个文本探索的问题，并在这样做提供一个时代的详细帐户。
兰斯顿·休斯通常被认为是最具影响力的人物之一和重要的非裔美国人历史上的作家,所以这一点也不奇怪,他的短篇小说,“块奴隶”探索微妙、涉及种族歧视的问题更复杂,有时难以识别的种族主义。
故事讲述了一对年轻的白人夫妇卡罗威夫妇和他们的黑人仆人卢瑟和玛蒂的生活。与《帮助》不同，《街区上的奴隶》展现了一种不那么直接的种族主义形式，显示出卡罗威一家是善意的，但最终还是相当种族主义的，即使他们自己没有意识到这一点。
尽管卡罗威夫妇对黑人文化的痴迷是出于好意，但他们最终还是对非裔美国人采取了一种居高逼人的态度，他们不太像人类，更像是待研究和欣赏的外来宠物。
这在很大程度上是一种象征性的接受。休斯使用了许多技巧来传达这一点，例如，安妮·卡罗威在年轻的路德到达他们家时所说的“他是丛林”这句话。这句话传达了卡罗威夫妇对待非裔美国人的客观化，几乎是新奇的感觉。
这对年轻夫妇迷恋非洲裔美国人，把他们当作玩具来玩和奉承。对话中还夹杂着种族主义语言。卡罗威家族内在种族主义的另一个例子是在最后一幕，路德和玛蒂厌倦了成为卡罗威家族的玩物，站起来反抗迈克尔的母亲。卡罗威夫人对《路德》的痴迷也表明了她对非裔美国人的极度迷恋。
她觉得她必须抓住路德的“本质”，但不是作为一个男人，甚至不是作为一个“黑人”，而是作为一种品质，一种象征。一场争论接踵而至，迈克尔在故事的这一点之前所拥有的宽容和尊重的外表也完全消失了，因为他站在他母亲的一边，命令路德离开，并对他说:“冷静。我会让他出院的…走!走,走!”休斯通过运用各种技巧和故事元素，有效地展示了卡罗威一家尽管有着良好的意图和宽容的自我形象，但他们仍然不能放弃自己的种族主义品质。
种族主义是《帮助》的一个主要主题。这是一个贯穿始终的概念，并通过各种技巧来表达，同时通过对场景最黑暗方面的分析来阐明背景。
泰勒不仅反复展示了贫穷黑人所经历的极端种族主义和歧视，而且还从不同的角度，提供了一个具有启发性的背景说明。
泰勒运用了很多技巧来传达这一点，比如叙事，Aibileen的开场叙事“我每小时工作95美分”揭示了已经建立起来的社会等级制度，在富有的白人精英和贫穷的黑人之间维持着巨大的差距。电影中还穿插了一些突出种族主义的对话，比如一句台词“她只是因为n*ggers和我们使用同一间浴室而生气”。
这句话显示了当时社会中偶尔出现的种族主义和日常偏见。在影片中，厕所是反复出现的象征，因为主要的反派人物希里(hillly)不断试图区分白人和黑人使用厕所的情况。在电影的某个情节中，艾碧琳被迫使用一个单独的厕所。这揭示了当时在日常社会中被广泛接受的歧视和种族主义态度，甚至渗透到黑人生活的最基本方面。
此外，这部电影使用了框架作为一种技巧，传达了那个时代残酷和腐败的司法系统的讽刺不平等。影片开始大约90分钟后，为丘陵工作的女佣耶尔·梅因偷戒指被捕。她被残忍地从公共汽车站拖走，被摁倒在地，然后被棍棒击中头部。我们从希里的车里观看现场，他就停在街上。
与残忍行为的距离，以及我们透过挡风玻璃看到它的事实，传达了一种超然感和残忍的快感，hillly对这个被认为是正义的行为的感觉，就像她在通过屏幕观察一件娱乐。在整部影片中，泰勒运用技巧和故事元素展现了20世纪50年代美国固有的种族主义，并通过众多的视角来展示电影，试图进一步探索和批判语境。
总之，很明显，这两篇文章和它们各自的作曲家都设法有效地概述了美国历史上针对黑人的种族主义问题的不同方面，阐明了一个完全不同于我们自己的背景，并讨论了一个今天仍困扰许多人的重要问题。《帮助》明确地选择了公开和极端的种族主义，《奴隶在街区》则探索了一种更微妙和隐蔽的种族主义形式，不过两者都使用了各种技巧和叙事元素，为故事增添了质感和丰富性。
用你的旧作文帮我们修复他的笑容，这只需要几秒钟!
-我们在找你以前的论文、实验和作业。
-我们会审查并发布在我们的网站上。广告收入用于支持发展中国家的儿童。
-通过“微笑手术”和“微笑列车”支付腭裂手术的费用。
