1）
患者必须遭受难以忍受的痛苦。
我与这项提供荷兰法律一致。如果一个人患有来自严重事故或末端病的非凡疼痛，这使他们对自己和周围的其他人的负担来说，他们应该能够做出有意识的决定
他们是否希望继续生活。然而，我未能理解为什么“难以忍受的痛苦”一词也会排除心理痛苦，如果有人会因为某人因严重抑郁而最终结束他们的生命;虽然荷兰法律的后一种条款似乎禁止了。
所有其他医疗选择都已耗尽。
我再次按照这一规定的法律;所有其他尝试都应该在他们诉诸杀死他们之前帮助个人恢复。
必须获得自愿和知情同意。
这绝对是至关重要的，因为这是决定安乐死是否可以被视为谋杀的关键因素。必须允许遭受痛苦的人学习并自行到他们的命运决定。他们周围的人或代表从业者的恶意行为的非法劝说不得容忍。
第二种意见必须从另一名医生那里获得。
这也是有用的，从非基础角度评估患者的情况。允许另一位医生分析这种情况只有帮助确保追求患者的自我期望死亡是合法性和保证的。
必须仔细执行安乐死的行为。
与以往一样，安乐死是在他人同意的情况下，故意夺走他人生命的行为，必须检查并遵循所有安全预防措施，以确保以最安全的方式和最尊严地执行其死亡。
2）
在Robert Latimer的情况下，他在女儿死亡中被判犯有二级谋杀案特蕾西谁遭受脑瘫。虽然可以争辩说，罗伯特有最好的意图和对女儿的爱，只是试图为她做“最好”的事情，他违反了一些她的权利和自由。虽然她永远不会能够接收这种决定，但是如果她想结束她的生活，“残疾人”倡导者认为，她的父亲没有权利对她做出决定，并被法律要求治疗和关心她就像任何其他孩子一样。由于Robert Latimer未能遵守这些规定，他被判处谋杀，因为他对他的女儿的杀戮并不被认为是志愿安乐死的，而安乐死在加拿大是非法的。
帮助我们用旧的散文修复他的笑容，需要几秒钟！
- 我们正在寻找你aced的上一篇文章，实验室和作业！
-我们会审查并发布在我们的网站上。-AD收入用于支持发展中国家的儿童。
- 通过操作微笑和微笑火车，帮助支付腭裂修复手术。
