Sophocles'antigone：主角论文

一个字面形的“古老”论证，它引发了智能谈话，因为BC时代仍然是诸如Sophocles的希腊悲剧中的有效性，安提戈涅．自从这部戏剧的起源以来，谁是真正的悲剧英雄或主角一直是一个摇摆不定的问题。一个普遍的误解是，安提戈涅一定是主角，因为她的直接名字是标题。索福克勒斯希望这部戏突出安提戈涅和她与新加冕的叔叔克瑞翁之间即将发生的致命冲突。因此，基本的标题，安提戈涅．然而，从分析的角度来看，克瑞翁似乎更符合“悲剧英雄”的称号。毫无疑问，这是一场悲剧。伴随着这种类型而来的是一些既定的先决条件，而Creon是唯一能够满足这些条件的角色。

有一些品质必须拥有的品质，以便有资格作为悲惨的英雄。理想情况下，主题是一个高级的人，所以他们可能有太多的失败。（最常使用君主或族长。）授予，抗原是皇家血统的成员。但我们不能忘记她是乱伦的女儿，几乎没有迷人的位置开始。在Oedipus Rex中，安提琴间间接审查，而克翁通过从俄狄浦斯继承王舰队而社会升级。此外，Creon是国王的王子的王子胜过孤立公主的较小状态。虽然这本身客观地证明了这一点，但它确实在最低使克服更有可能选择主角。

悲剧英雄的另一个基本组成部分是悲惨的缺陷，一个属性导致角色的不可避免的垮台。可以为安提戈涅的Hamartia顽固，可以制作一个案例。她在克龙的戏剧中被称为顽固的狂​​野：“这个女孩是傲慢的旧手”（1280）和合唱领袖：“她尚未在逆境之前弯曲。”（1279）。然而，批评者的判断不应被采取绝对真理。看着她的行为和个性公正地讲述了一些不同的故事。顽固个性类型的商标不仅仅是在对敌意面对的争论，而是即使在被证明不正确之后也要保持合法性。没有证据表明，安防会以这样的方式行事，她被证明是错误的。事实上，除了国王外，每个人都强化了她的正义。Haemon，合唱，Ismene，众神和厌倦都同意安提戈涅在她身边司法，值得没有惩罚。 Thus, she is cleared of having any real character deficiency. She does the right thing, and for the right reasons. Creon, on the other hand, possesses that much-loved classic flaw: hubris, as Sophocles says. Creon’s pride clouds his judgment and blocks out the good sense of Haemon and Tiresias, two sources that even the king should know have no ulterior angles. Arrogance is often an offshoot of personal insecurity. Being a new king, Creon felt he had to prove himself as an authoritarian, and decided to make an example out of Antigone’s insurrection. He has made a hasty, erroneous decision, and, even though he’s coming to see that it was a mistake, he refuses time after time to back down, so that when he finally does, it’s too late. As a result, he winds up losing his only remaining son, his wife, and probably the respect of the people he rules. This poor judgment, dictated by ego, was destined to ruin Creon from the outset.

悲剧总是以讽刺的逆转的财富结束，让崇高的不幸和受人尊敬的贬低。由于悲惨的英雄从一切开始，他或她必须最终没有。在安提戈涅尽头，克龙失去了他的家庭，他的王国和他的意志生活，但注定要忍受他所有痛苦的唯一原因。安提戈涅实际上失去了她的生活，但她荣幸了。从一开始，安提琴显然正在寻求执行：“即使我死于该行为，死亡将是一个荣耀”（1269）。安提戈涅已经获得了人民和众神的良好格罗斯。观众并不怜悯她，因为她已经完成了兄弟的埋葬，她现在可以在他身边休息。

希腊戏剧中悲剧英雄的最后一个要素是认识到错误和错误的选择。安提戈涅没有这样的顿悟，只是因为她没有做错。安提戈涅不需要救赎，因为她没有犯下重大罪行。然而，克瑞翁在他失宠之后才意识到自己犯下了严重的错误。克瑞翁后悔了，甚至到了自杀的边缘。像所有的悲剧英雄一样，他只有在一切都被夺走之后才会意识到自己的邪恶。

所以谁是谁是领先的人物安提戈涅？antigone。所以谁是谁是潜在的人物安提戈涅？克瑞翁。在这一过程中，索福克勒斯发现，这个缺乏安全感的国王比这个目中无人的贵妇更复杂。根据亚里士多德的希腊悲剧大纲(具有讽刺意味的是，该大纲主要以索福克勒斯为原型)，克瑞翁是唯一符合标准的人物。克瑞翁从最高的位置开始，遭受了最大的净损失，拥有唯一无可争辩的缺陷。除了标题，文学内容本身就说明了一切。

参考文献

亚当斯，S. M. Sophocles The Playwright。多伦多：多伦多U P，1957。

巴克斯顿，索福克勒斯。伦敦:牛津大学，1984年。打印。

索福克勒斯《安提戈涅》的意象:诗歌语言与诗歌研究

结构。新泽西：普林斯顿，1951年。印刷。

Frederick J. Kluth， <安提戈涅及其对希腊艺术和文化的影响>。美国在线。

因特网。2000年7月24日:2,9 -10。网络。

Knox，Bernard M. W.“古希腊和西部思想的形成。”诺顿

世界杰作的选集。编辑。Maynard Mack。纽约：Norton，1995：585-

89.打印。

Sophocles。“antigone。”世界杰作的诺顿选集。编辑。诺克斯和麦克。

纽约：Norton，1995：632-67。打印。

韦伯斯特《索福克勒斯导论》第二版。伦敦:梅图恩出版社,1969年版。打印。

塞德里克·h·索福克勒斯:英雄人文主义研究。剑桥:哈佛大学，1951年。