狄更斯《艰难时期》中的功利主义

功利主义是一种假设，认为人类的行为方式突出了自身的利益。它以事实为基础，没有留下任何想象的空间。狄更斯在《艰难时期》一书中为这种功利主义逻辑提供了三个生动的例子。第一个;托马斯·葛擂梗先生是书中的主要人物之一，他是焦煤镇一所学校的校长。

他是功利主义的坚定信徒，从很小的时候就把这种哲学灌输给学校的学生，以及他自己的孩子。Josiah Bounderby先生也是一个实用主义的实践者，但更感兴趣的利润来自它。在视角的另一端，狄更斯增加了一群与功利主义完全相反的马戏团成员，与庞得贝先生和葛擂梗先生的想法形成了鲜明的对比。

作为五个孩子的父亲，老托马斯·葛擂梗一直循循蹈矩地生活，从不偏离他的人生哲学——人生不过是事实和统计数字。他成功地将这种信念融入了焦煤镇的学校体系，并尽自己最大的努力在自己的孩子身上做到这一点。

教育工作者把孩子们看作是很容易下手的目标，只是等着被灌输信息。然而，他们没有考虑到儿童对小说、诗歌和其他用于拓展儿童思维的美术的需要，而今天，为了通过教育过程培养出一个全面发展的人，所有这些都是必不可少的。

人们不禁要想，如果不是葛擂梗经营这所学校，情况会有多大的不同。你怎么能给葛擂梗这样一个功利主义者统治小镇的权力?我确实喜欢狄更斯的结构，他的书能让人提出诸如此类的明显问题。

狄更斯并没有告诉我们除了比泽尔以外，学校里其他学生的成功。比泽尔名义上是相当成功的，但作为一个人，他没有能力处理日常生活中的挣扎。gradgrind的两个最大的孩子，汤姆和路易莎，就是这种功利主义方法惨败的例子。

这些孩子从来没有机会自己思考，体验生活中的乐趣，甚至使用他们的想象力。的确，他们在事实层面上是聪明人，但却不具备生存下去的街头智慧。汤姆是一个年轻人，他受够了他父亲的严厉和重复，对他感到厌恶，离开家到庞得贝先生的银行工作。

汤姆脱离了父亲的庇护，开始酗酒赌博。最终，为了摆脱沉重的赌债，他抢劫了一家银行，被迫逃离该地区。当比泽尔意识到汤姆抢劫了银行并抓住了他时，葛拉德grind先生恳求他放了汤姆，提醒他在学校里付出的努力。

具有讽刺意味的是，比泽尔利用他在研究生院学到的事实性工具回答说，学校是有钱的，但现在已经结束了，他再也不欠什么了。我认为这是非常有趣的，在需要的时候，葛擂梗的教育理论却适得其反。我认为狄更斯把这种讽刺作为一种滑稽的手法，同时也表明了功利主义的教学方法是多么的无效。

路易莎不像汤姆，她和她父亲相处得很好。为了让父亲高兴，她甚至同意嫁给庞得贝先生，尽管她并不爱他。她和庞得贝在婚姻中继续过着正常而真实的生活，直到她面临两难和恐慌。詹姆斯·哈豪斯先生，一个年轻英俊的小伙子，被路易莎吸引，并欺骗她吸引到他。

她不知道该怎么办，因为她以前从来没有过自己的感情。她父亲从不给她独立思考的机会，甚至不给她爱别人的机会。这就是为什么路易莎会发疯，最后在她父亲的腿上哭。

她总是被告知该做什么，什么是“正确的”，现在连她的父亲也被难住了。在整部小说中，葛拉德grind先生第一次偏离了功利主义哲学，对他的女儿和她的感情表现出了同情。人们一定会认为，他开始怀疑自己的哲学，因为他不止一次看到自己的哲学适得其反。

乔赛亚·庞得贝是功利主义的另一个主要例子。他是焦煤镇最富有的人之一;拥有一家银行和一家工厂，却不是个讨人喜欢的人。他的功利主义哲学在真实性是一个人可以拥有的唯一最重要的美德这一点上与gradgrind相似。

庞得贝先生在整个故事中始终坚持他的功利主义观点，这一观点基本上是说，除了利润，没有什么是重要的。庞得贝既是一家工厂的老板，又是一家银行的老板，他雇佣了许多工人，却似乎对他们毫不尊重。他称工厂的工人为“汉兹”，因为他们对他来说就是“汉兹”。庞得贝经常说，工人们都在寻找“鹿肉、龟汤和金汤匙”，而他们真正想要的是体面的工作环境和公平的工资。

他并不关心他的员工作为人，而是关心他们的手在工作日能生产多少，从而使他的口袋里的钱。当他的一名工人斯蒂芬·布莱克浦来到庞得贝的家里，就他糟糕的婚姻向他征求意见时，由于他的社会地位，他被当作低等人对待。狄更斯把这个场景描述为布莱克浦比庞得贝和他的同事们低5个台阶因为他是一个卑微的工人显然比他们受的教育要少得多。

他们似乎根本不把他当回事，因为他太。布莱克浦被告知他不能与妻子离婚，因为这是违反英国法律的。在书的后面，庞得贝和他的妻子离婚了。这表明，财富在决定人们所处的社会阶层和享有的特权方面发挥了很大的作用。

这当然是不公平的，但社会阶层的结构让那些有钱的人看不起那些没那么幸运的人。一般来说，那些没有受过良好教育的人没有钱，而受过良好教育的人，如庞得贝和葛擂梗，是富有的。那些知道事实信息的人(功利主义者)成功了，而那些不知道事实信息的人却沦落到在功利主义者的工厂里工作。

狄更斯生动地描绘了这种社会阶层之间的不平等，表明他并不太关心这种不平等。不难看出，狄更斯对庞得贝及其所持的功利主义哲学持蔑视态度。这本书详细描述了这种哲学，然后展示了它是如何悲惨地失败的。如果这个城市不是由功利主义者管理，他们的生活将会有多大的不同?

狄更斯巧妙地添加了马戏团人物，与功利主义的生活方式形成对比。马戏团的人可以被称为功利主义的完全反面。如果这本书有一个元素让我印象深刻的话，那就是这个。

马戏团的人很简单，思想开放，他们的生活目标就是让人们笑。狄更斯将他们描述为从“手”往上爬的一步，但仍然接近社会结构的底层。这些人被Gradgrind, Bounderby和其他功利主义者所憎恨，因为他们代表了功利主义所回避的一切，如爱，想象和幽默。

茜茜·朱佩是一个马戏团演员的女儿，她被格兰德夫妇收留住在他们家。她是马戏团人物的代表，有着天真无邪和自由意志，这是她周围人生活中所缺乏的品质。仅仅因为她的存在，她的善良就感染了周围的人，尽管对大多数人来说已经太晚了。

即使在葛擂梗先生和他的学校多次向她灌输功利主义之后，她仍然是一个爱开玩笑的女孩，因为她是和“正常”的人一起长大的，他们为自己着想，彼此相爱。她把这些品质影响到了葛擂梗最小的女儿简。正是由于这些影响，简的生活比她的姐姐路易莎更愉快、更充实。

直到书的结尾，简才被提到但是我喜欢狄更斯展示功利主义生活方式和非功利生活方式的影响的方式。功利主义者最终以失败告终，因为他们狭隘的思想无法忍受生活强加给自己的压力。

那些没有落入功利主义陷阱的人能够快乐自由地生活，能够爱，能够笑，能够运用他们的想象力;这才是生活应该有的方式。狄更斯显然对生活的方式有明确的看法，并出色地描绘了它。

他的方法有些间接，他倒着讲自己的观点，但随着故事的发展，这种方法变得非常有效。故事大部分围绕着功利主义和对冷酷事实的研究，但当这种哲学导致人物的缺陷开始显现时，狄更斯很快就强调了它们。

我们可以看到这本书的主要人物，功利主义的坚定支持者，托马斯·葛拉德格林先生，经历了他实践中的错误，并开始偏离它。现在，看着自己的生活支离破碎，也许他希望自己在马戏团。