随着越来越多的人开始了解世界上正在进行的医疗程序，自然总会有争议。生活充满了选择，无论你选择什么，总有人认为你的选择是不正确的。随着越来越多的医疗程序成为可能，总会有这样一个问题:它是否合乎道德。
什么是基因筛选?基因筛查的定义是“对具有特定基因型的人进行系统搜索”或“进行鉴定的测试”
具有某种表现型遗传倾向的人或有可能产生带有遗传疾病或失调的后代的人"。随着越来越多的人开始对人类遗传学领域产生兴趣，很明显，新的发现将会产生，不管这是好消息还是坏消息。随着大量关于表型和基因型的研究，在不久的将来我们的生活是否会有重大的改善是毫无疑问的。随着新技术的进步，毫无疑问，我们是否正在突破某些极限。这就是道德争议开始的地方。
遗传筛查如何工作？它是一种通过识别具有遗传障碍的个体而有效的测试。它直接检测DNA（脱氧核酸）分子单独。在基因中测试患者DNA的样品用于突变序列。它们测试的样品可以从人体中的任何组织中取出，包括血液。在其他类型的基因测试中，研究人员首先设计被称为探针的短片，其序列与突变序列互补。这些探针将试图在一个个人基因组的三亿基对中找到他们的补充。如果突变序列在耐心基因组中，探针将与其结合并引脚突变。另一种类型的DNA测试涉及将突变患者的DNA序列与基因的正常形式进行比较。
基因筛查有许多用途，可用于帮助预防不孕症、流产、死产、新生儿死亡、多种畸形、生长发育迟缓、精神疾病和智力迟钝。基因筛选不仅可以精确地发现这些问题，还可以用于识别隐性破坏性基因的携带者。还有许多不同类型的基因检测，如产前基因检测、新生儿基因筛查检测、载体筛查检测、法医检测和易感性筛查。
产前筛查是对母亲的胎儿进行的检查，以确定胎儿是否有任何风险或问题。使用遗传筛查将允许父母如何孩子会有一些想法,但是如果有问题,他们发现由于产前筛查,他们可能觉得有必要中止妊娠,因为他们认为他们无法处理突变基因的一个孩子。新生儿基因测试对所有婴儿进行，以确定罕见的残疾或化学疾病，如镰状细胞病和地中海贫血。一些新的测试，如艾滋病，心脏病和囊性纤维化也被做了。载体筛选试验是用来确定一个人是否是某种疾病的携带者。
这方面的一个例子是对黑人进行镰状细胞试验，以确定他们是否是这种疾病的携带者。法医学是使用基因筛选的最新领域，它被用来发现犯罪嫌疑人和犯罪调查中发现的证据之间的基因联系。在法庭案件中，检测结果被作为无罪或有罪的证据，陪审团的裁决也基于这类基因证据。然而，批评人士指出，法医实验室通常只测试一次，不像研究实验室测试很多次，而且可能会出错。最后，敏感性测试被用于许多工作场所，看看他们的员工是否对工作场所的不同毒素敏感，并可能在以后的生活中产生毁灭性的影响。
所有这些程序都可以用来以积极的方式帮助人们，尽管有很多人没有看到这一点，觉得这是不道德的。首先，通过进行基因手术，你将能够判断出你的基因是否有问题。考虑这样一个事实:你或你亲近的人被告知他们有问题;这不仅会让受影响的人感到恐惧，也会让他们身边的人感到恐惧。此外，基因检测将无法确定问题的严重性;它只会告诉你你拥有它。许多宗教团体认为基因筛选是一个非常糟糕的主意，因为他们认为你不应该改变你的生命历程，任何事情的发生都有原因。他们认为，如果你有基因突变的负担，那都是上帝的安排，因为是他选择了我们的人生道路。许多基督徒觉得他们不能违背神为他们所安排的。
大多数研究人员和伦理学家一致认为诊断Lesch-Nyhan综合征等疾病的重要性。Lesch-Nyhan综合征在出生后不久就会发作，导致短暂而痛苦的生活，其特征是严重发育迟缓、暴力和自残。如果人们从基因测试中发现了这一信息，那么他们自然会流产这个孩子。我们怎么知道什么能限制我们自己呢?如果你发现你的孩子将会有唐氏综合症，有任何理由中止分娩吗?我们已经知道很多人患有唐氏综合症后存活了下来，那么当父母真心希望生个女孩的时候，流产这个孩子和流产一个男孩有什么不同吗?目前辩论的两个广泛问题强调了关于什么构成疾病的辩论的重要性，这两个问题是由谁决定是否进行检测;这些信息会怎样呢?显然，无论道德与否，基因筛查都要进行。困难在于我们将如何使用它以及我们将对它设置什么样的社会限制?基因变异的现实与公民生来平等的民主理想之间存在明显的矛盾。 If each person is as equal as the next, then why do we even need genetic screening?
许多人还担心基因筛查的其他一些伦理问题，比如基因歧视。有些人可能会觉得，有基因缺陷的人，这可能不会表现为功能障碍，可能会拒绝人寿保险。这是因为保险公司知道你的基因有缺陷，他们不认为他们应该为你投保，因为你很有可能发生什么事。另一个问题是差别待遇，这意味着雇主只能雇用那些基因表明他们对工作场所的健康危害有抵抗力的人，这是使工作场所对所有人都安全的一种更便宜的替代办法。优生学在处理遗传筛选时也是一个问题。社会或政治压力可能会施加于人们，让他们根据基因信息做出生育决定。有价值基因的人可能会被鼓励交配，而有危险隐性特征的人可能会被禁止交配。携带有基因异常胎儿的妇女可能会被鼓励堕胎。遗传筛选的最后一个主要伦理问题是遗传决定论，即相信行为和人格特征，如智力或犯罪行为，主要是基因的功能。
虽然很多人觉得遗传筛查是一件坏事，但也有那些认为这是一个好主意。随着更多的测试和研究可用，毫无疑问，新程序将可用。虽然并非所有新技术都将致力于我们的优势，但我们中的许多人都将携带这种风险，以便在未来的事情将是不同的。很多人都说技术进步是不自然的，但再次所有技术都是不自然的。这意味着自从时间乞讨以来，我们作为人类一直在进行“非自然”程序。如果我们有能力找到遗传筛查的信息，为什么不将其用作我们的优势。
帮助我们修复他的微笑与你的旧散文，这需要几秒钟!
-我们正在寻找你之前的论文，实验和作业!
- 我们将在我们的网站上审核并发布它们。-广告收入用于支持发展中国家的儿童。
-通过“微笑手术”和“微笑列车”来帮助支付腭裂修复手术的费用。
